高工储能 微信公众号 行业动态

发布：2026-05-28 · 事件：2026-05-28 08:06:39

算电协同，已经是一个被社会各界广泛熟知的名词，但实际上算力与电力两大产业发展生态步调并不一致，协同发展存在多重关卡与障碍，包括政策的、经济的、技术的、标准的。 “ 核心症结在于经济效益缺失。” 广东电信设计院数字基建设计工程院副院长王文 在2026AIDC算电协同产业峰会的开幕式圆桌对话上指出。 电网认为算力具有时空转移特性，可以根据电网的情况进行调度。但 算力运营企业首要考虑的是如何盈利 ， 为什么要根据电网情况调度？又有什么激励？现在显然没有。

电力系统施工数据储能材料设计贸易

算电协同，已经是一个被社会各界广泛熟知的名词，但实际上算力与电力两大产业发展生态步调并不一致，协同发展存在多重关卡与障碍，包括政策的、经济的、技术的、标准的。 “ 核心症结在于经济效益缺失。” 广东电信设计院数字基建设计工程院副院长王文 在2026AIDC算电协同产业峰会的开幕式圆桌对话上指出。 电网认为算力具有时空转移特性，可以根据电网的情况进行调度。但 算力运营企业首要考虑的是如何盈利 ， 为什么要根据电网情况调度？又有什么激励？现在显然没有。 再从电网的角度来看，数据中心技术迭代速度快，盈利周期仅3-5年， 算力设备更新频繁，与电网长效建设模式难以匹配。 电网配套供电设施投资周期久、体量庞大，若数据中心后期业务停运、无人承接运营，大额电网配套投入极易闲置，造成电力资源浪费。 还有，国家政策要求绿电且便宜， 这个对电网压力非常大。 如果算力中心要高可靠地稳定供电，则必须配套大规模储能，上固态变压器等设备，这又是一笔庞大开支。 目前在西北、宁夏、内蒙，有多个算电协同的绿电直连项目落地。这个绿电的价格非常低，但这里面的经济账依然是不太好算，或从其他方面给予了贴补。 所以，未来算电协同要大规模发展，理顺商业盈利逻辑才是关键。 解决路径在哪？ 算电协同产业目前尚处初期阶段，类似于2015年前后风电、分布式光伏开始规模化起步的阶段，虽然面临不少挑战，但技术路径与商业模式都在逐步清晰，整体是有解的。 江苏电科院配网所副所长缪惠宇 给出了自己的看法。他表示，在电网发生故障扰动时，AI数据中心存在类似于风电、光伏等新能源大规模脱网的现象，对电网频率产生扰动。 算力中心建设需考虑分散接入不同分区电网，并制定故障穿越等技术规范。 建立有效“算电协同”机制，是算力中心柔性、友好接入电网的关键。 一是完善算力中心接入电网标准体系，规范涉网性能；二是通过算-电联合预测与柔性调度来降低电网保障容量；三是通过算力时空迁移，转化成电网的灵活性资源。 算电协同能实现低碳算力迁移，将计算任务在不同地区数据中心之间动态调度与转移，实现算电协同，提升绿电消纳比例，降低算力成本与碳排放量，促进绿色算力发展。 此外，开幕式圆桌对话嘉宾还指出，我国东数西算算力节点与能源基地区位错位，这导致源荷联动难以顺畅落地。我国若完全依靠风光这类绿电来消纳支撑，首先风光资源本就有限，不可能无限开发；其次，这类能源发电波动性大，维稳成本很高。 现在美国开始搞核电算力一体化，或许可以借鉴。 过去我国核电虽是清洁能源，但不算绿电，发展处处受限。但在今年5月，国家发改委、国家能源局、工信部、国家数据局联合发布《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》，文中明确提到探索核电、氢能等能源以直连方式为算力设施供能。 这是国家层面第一次正式、明文把核电和算力直连、专供放在政策里。 未来随着“算电协同”深化， 核电或将成为AI时代能源供应的核心选项之一， 尤其在广东等核电资源富集地区。 供配电设备怎么办？ 当下行业其实有着明显的发展紧迫感。技术迭代速度远超以往，过去数据中心一项新技术、新产品落地普及往往需要数年时间。以模块化UPS与传统工频UPS为例，二者竞争拉锯了很长一段时间，放在当下早已难以想象。 如今智算中心供配电架构快速迭代中，相应地， 固态变压器、锂电池、钠电池等领域，发展步伐完全可以再加快一些，全力抢抓行业窗口期。 当前政策环境利好，一旦后续政策出现调整，行业格局也会随之改变，建议业界牢牢把握住当下的发展机遇。 先来看固定变压器，这款产品在国内的沉淀有十几年，做了一些示范应用，但整体来看，这个新事物在国内市场的推广进度还是相对比较慢的。哪怕是在2025至2026年，固态变压器推广比较快的还是像美国、俄罗斯、韩国、新加坡这些国家，需求偏旺盛一点。 今年3月底，四部委发布《节能装备高质量发展实施方案（2026—2028 年）》，首次把大容量固态变压器（SST）列入国家重点推广目录，明确要在新能源、储能、算力设施领域加快应用，并给出了2028年量化占比目标，等于给SST发了国家级“准生证”和时间表。 不过， 目前固态变压器最大的挑战是可靠性。 另外，固态变压器在应对电网故障、特别是高低电压穿越工况时，能否稳定实现故障穿越，也是各厂商必须重点攻克的关键问题。 为充分保障可靠性， 固态变压器在电网、数据中心的应用，需要经过比较长时间的积累验证，才能大批量的推广应用。 因此， 西电电力电子技术中心主任许崇福 在开幕式圆桌对话中建议，行业应普遍先迭代成熟产品，积累充足应用数据与项目案例后，再推进新品升级，以此保障产品平稳推广，稳步提升市场份额，推动固态变压器在算力基础设施领域逐步普及。 再来看锂电池、钠电。不同应用场景、客户诉求，对设备及电池模块的需求差异显著。AIDC 行业技术路线持续迭代，需以动态视角布局，同步储备锂电、钠电多元技术方案。锂电与钠电并非相互替代的竞争关系，行业属于增量市场，足以支撑两类电池协同发展。 在 易事特副总裁陈统铭博士 看来，锂电价格波动剧烈，对于制造业而言不是一件好事。而钠电则持续稳步降本，成本优势正在逐步显现。 技术与成本都是关键竞争维度，企业成本小幅领先便能获取市场推广优势。 他还强调，竞争不只局限于技术和成本，标准体系建设同样关键。 企业可联合行业力量牵头制定钠电相关规范，抢先补齐标准短板，便能率先构筑竞争壁垒， 抢抓AIDC行业发展机遇。 吉厚智能董事长尤伟 指出，钠电池应用于 AIDC 场景具备三大核心优势： 其一，可适配能量型与倍率型两类储能需求。 钠电作为能量型储能，可实现4至6小时时长续航，常规倍率达1C，超过锂电0.5C，瞬时放电可突破3C，能从容应对电网调度与算力负荷冲击。倍率型储能依托聚阴离子无负极路线，常规5C充放电，短时脉冲最高可达10-15C，完美匹配 UPS 短时备电需求，且安全性能优于锂电。 其二，宽温适配能力突出。 在-15℃至40℃环境下无需配备液冷系统，相关方案已实现商用运行，能量转换效率超 95%，可有效降低数据中心PUE值。 其三，成本优势显著。 钠电池原材料供给充足，供应链自主可控，整体成本相较锂电可降低约两成，适配各类储能场景规模化落地。 2026AIDC算电协同产业峰会开幕式圆桌对话现场